por Jesús Acuayte
El
1º de agosto del presente año, se cumplieron 43 años del ambicioso concierto
que organizó el ex-Beatle George Harrison, evento que se propuso recaudar
fondos económicos para auxiliar a la recién fundada nación Bangladesh, y en el
cual participaron personalidades como Eric Clapton, Ringo Star, Ravi Shankar,
Bob Dylan y Phil Spector, entre otros tantos.
 |
| George Harrison a lado de Bod Dylan en el concierto por Bangladesh |
Se
sabe que fueron recaudados cerca de diez millones de dólares, y que, sin
embargo, buena parte del dinero llegó a manos de la burocracia, debido a
cuestiones legales y de impuestos. Fuera de esta amarga realidad, el concierto
dejó un precedente único en la historia: beneficencia de las “estrellas”. A
partir de entonces, los artistas tomaron conciencia de poseer un poder único de
recaudación a beneficio, y fue así como distintos grupos comenzaron a donar
parte de sus ganancias por determinadas actividades, sean presentaciones,
ventas de discos, etcétera. Un claro ejemplo fue la banda Pink Floyd, quienes realizaban
donaciones a diferentes causas humanitarias de lo obtenido por sus titánicas
giras mundiales.
No
se puede abordar un tópico de beneficencia en relación con artistas sin
mencionar el evento Live Aid, el cual
ocurrió el 13 de julio de 1985, simultáneamente entre las ciudades de Londres
(Inglaterra) y Filadelfia (Estados Unidos) respectivamente, donde actuaron
bandas y personajes como Judas Priest, Tom Petty and the Heartbreakers, Elthon
John, Ozzy Osborne, y la esperada reunión de la legendaria banda Led Zeppelin,
entre otros más. Todos colaborando para apoyar a un par de países de África Oriental
(Etiopía y Somalia) que vivían lamentables situaciones de hambruna.
Hasta
entonces se pudo ver a un puñado de músicos (en su mayoría), que actuaron para
auxiliar a desprotegidos. Es cierto, algunos de ellos se sirvieron de dichas
actuaciones para obtener reconocimiento o de promoción personal, directa o
indirectamente, y también es cierto que detrás de esta industria, a veces buena
porción de lo recaudado terminó en manos lucrativas, es un hecho lamentable que
no se puede negar. No obstante la ayuda estuvo presente, y dicho sea también,
muchos se divirtieron de las respectivas presentaciones de sus artistas
preferidos, al tiempo que contribuían a la causa.
 |
| Reunión de Led Zeppelin tras su separación en el Live Aid |
A
mediados del presente mes de agosto inició un fenómeno que ha desatado todo
tipo de comentarios, y que se ha convertido en un tópico “viral”: el ice bucket challenge. Dicho
acontecimiento, consiste en una suerte de llamado internacional a donar para la
investigación y búsqueda de la cura contra la Esclerosis Lateral Amiotrófica
(por sus siglas en inglés ALS), por medio de capturas videográficas donde el
donante invita a tres personas para realizar el acto, vaciando (las más de las
veces) una cubeta de agua con hielos a sí mismo.
Saber
si la persona que se videograba realizando tal, y colocando el video a
plataformas como YouTube, realiza la
pertinente donación es incierto, sin embargo se han sumado diferentes
personalidades del medio artístico, desde Liam Gallagher, hasta Demi Lovato. A
su vez, parece que el llamado rompe fronteras, y ya no es necesario ser famoso
para poder hacer algo similar (en las redes sociales abundan los videos amateur de estrellas fugaces de YouTube realizando el ice bucket challenge).
Este
fenómeno (que seguramente será olvidado antes de que termine el presente año),
ha causado cantidad de polémica a su alrededor, sobre si las personas expuestas
en los videos realmente donan, si es prudente desperdiciar agua con este acto,
si está mal criticar o señalar dicho acto como un absurdo, etcétera. Todas
estas opiniones quedan a criterio abierto, lo que no se puede negar es que los
artistas ya no necesitan realizar grandes conciertos para aportar algo a la
sociedad, es suficiente con tener una cámara y derramarse agua congelada para
¡entretener al público!
¿Se
puede comparar el Live Aid con el ice bucket challenge desde los mismos sentidos
de beneficio y entretenimiento? Todo apunta a que no, y que al parecer entramos
a una época de simpleza y comodidad, donde es más divertido e interesante ver
un puñado de músicos y actores hacer el acto simple de derramarse el agua
contenida en una cubeta, que presentarse frente a un público interpretando un
poco de su trabajo a sus respectivos fans. Cabe señalar que el presente
comentario no demerita la acción benéfica (pese a que permanece entre dudas),
pero sí lamenta la forma en que se realiza ésta.
 |
| Dave Grohl haciendo el Ice bucket challenge |
No hay comentarios:
Publicar un comentario